Quando The Flash tropeçou nas bilheterias em 2023, poucos imaginavam que a mesma dupla por trás do longa receberia a missão de comandar o primeiro filme do Batman dentro do novo DCU. Ainda assim, a roteirista Christina Hodson e o diretor Andy Muschietti foram confirmados para Batman: O Bravo e o Audaz.
O anúncio provocou dividido entusiasmo. Parte do público lembra somente do CGI questionável e do desempenho financeiro pífio de The Flash; outra parte reconhece momentos de criatividade e bons diálogos no roteiro de Hodson, além do olhar afiado de Muschietti para cenas emotivas. Resta saber como essa bagagem se traduzirá no herói mais lucrativo da editora.
A dupla Christina Hodson e Andy Muschietti após o fiasco de The Flash
Enquanto The Flash fechou sua passagem pelo cinema com prejuízo estimado, James Gunn não hesitou em elogiar publicamente o longa. O cineasta, agora copresidente da DC Studios, destacou o equilíbrio entre ação e sensibilidade do filme como inspiração para o futuro do selo. Foi o bastante para garantir a promoção de Hodson e Muschietti ao projeto de Batman.
Christina Hodson já tinha ligação anterior com o universo do Homem-Morcego: ela escreveu o roteiro de Batgirl, cancelado antes de chegar ao streaming. Para muitos fãs, Batman: O Bravo e o Audaz pode ser a chance de a roteirista finalmente apresentar sua visão do mito. Muschietti, por sua vez, traz experiência em terror — vide It: A Coisa — e se mostrou confortável em mesclar gêneros. É justamente essa mescla que pode diferenciar o novo Batman do tom sombrio desenvolvido por Matt Reeves em The Batman.
O que funcionou em The Flash: atuações, ritmo e humor
Apesar da recepção fria, The Flash ofereceu elementos que merecem reconhecimento. Ezra Miller sustentou duas versões de Barry Allen em tela, entregando química com Michael Keaton, cuja volta como Batman foi saudada por nostálgicos. O roteiro valorizou pequenos diálogos sobre culpa e família, demonstrando que Hodson sabe explorar emoção em meio à pirotecnia.
Outro ponto positivo foi o senso de urgência claro. Muschietti manteve o ritmo frenético, sem perder tempo com explicações prolixas. Esse controle de tempo narrativo será crucial em Batman: O Bravo e o Audaz, que precisa introduzir Robin, vilões e conexões com o restante do DCU sem parecer um manual de franquia.
Ao lado disso, o humor pontual agradou quem considera os heróis da DC excessivamente sisudos. Momentos cômicos, em especial as tiradas de Barry mais jovem, suavizaram a trama sem sabotar a tensão. Se aplicado com parcimônia, o mesmo recurso poderá tornar Batman mais acessível a novos públicos, algo que a Disney conseguiu em séries como Wonder Man.
Lições do fracasso: efeitos, tom e expectativas
O maior ruído em torno de The Flash foi, sem dúvida, o CGI irregular. A recriação de figuras icônicas gerou memes e desconforto. Para Batman, a Warner já sinalizou investimento robusto em pós-produção. A pressão é dobrada: falhas visuais que passam despercebidas em cenas supersônicas de Barry Allen seriam imperdoáveis em combates corpo a corpo do Cavaleiro das Trevas.
Outro aprendizado envolve o tom. The Flash tentou equilibrar homenagem e reinvenção, mas acabou agradando parcialmente cada grupo. Em Batman: O Bravo e o Audaz, a aposta deve ser diferente: abraçar de vez a proposta dos quadrinhos homônimos, que combinam ação colorida a dilemas paternos entre Bruce Wayne e Damian Wayne, o Robin escolhido para este arco.
Imagem: Internet
Por fim, expectativas. The Flash chegou cercado de superlativos, vendido como o melhor filme de heróis desde O Cavaleiro das Trevas. O resultado aquém produziu frustração. A campanha de marketing do novo Batman precisa ser mais contida, reforçando a ideia de recomeço em vez de promessa definitiva de salvação para o DCU.
Como essas experiências moldam Batman: O Bravo e o Audaz
James Gunn confirmou que a produção ainda está distante — possivelmente depois de 2027, evitando conflito de agenda com The Batman – Parte 2. Esse intervalo oferece a Hodson e Muschietti tempo precioso para refinar o script, testar designs e ajustar o tom. A presença de Damian Wayne implica cenas de artes marciais e dinâmica familiar inédita no cinema, terreno no qual o diretor pode empregar sua veia dramática.
No aspecto de elenco, a escolha do novo Bruce Wayne será vital. The Flash mostrou que Muschietti sabe extrair boas performances mesmo em ambiente de efeitos. Entretanto, Batman exige nuance: um ator capaz de transitar entre o mentor rígido e o pai relutante. Caso a seleção aponte nessa direção, o filme pode surpreender e, quem sabe, conquistar os céticos que ainda associam o nome de Hodson ao cancelamento de Batgirl.
Vale lembrar que a DCU pretende exibir versatilidade, algo visto no calendário que reúne de Superman a produções mais inusitadas, como Clayface. Essa diversidade, segundo analistas do Blockbuster Online, ajuda a marca a disputar atenção em um mercado no qual títulos como F1 já miram indicações ao Oscar antes mesmo da estreia.
Vale a pena confiar no novo Batman?
A pergunta movimenta fóruns desde o anúncio. A trajetória irregular de The Flash pesa contra a dupla criativa, mas também oferece lições claras sobre o que evitar. Hodson entende de diálogos afiados e desenvolvimento de vilões — vide Aves de Rapina, elogiado pela construção de Máscara Negra. Muschietti, por outro lado, exibe competência para equilibrar horror e aventura, talento que pode enriquecer Gotham.
Se a Warner disponibilizar recursos adequados e permitir o polimento que faltou ao velocista escarlate, Batman: O Bravo e o Audaz tem condições de entregar algo diferente das visões recentes do personagem. O público verá um Bruce Wayne mentor, um Robin ainda inédito no cinema moderna e, quem sabe, um equilíbrio entre humor, ação e drama.
No fim, a escolha se reduz à confiança: acreditar que erros recentes foram compreendidos e que a mesma equipe pode, com tempo e supervisão, transformar um grande tropeço em um passo decisivo para o DCU.
