“Lamb” foi distribuído em toda a América do Norte pela A24, um estúdio conhecido por proliferar os tão alardeados filmes de terror elevados como “Hereditário”, e que também rotulou o filme de Jóhannsson de “terror”. Depois de estrear em Cannes e estrear nos cinemas no início deste mês, os críticos seguiram o exemplo, descrevendo “Lamb” em termos de terror. Jóhannsson achou o rótulo perplexo: “O que é interessante é que agora todo mundo diz que“ Cordeiro ”é um filme de terror. Não é!” ele disse Variedade em agosto. E não é. O filme parece mais folclore do que terror, até a cena final.

Mas a linha que separa os gêneros é tênue, então RogerEbert.com conversou com Jóhannsson sobre o equívoco sobre o gênero de “Lamb”, se importa se os espectadores consideram o filme de terror ou outra coisa, e por que, talvez, sua ênfase no silêncio explique em parte por que o público vê tantas coisas diferentes neste filme único, história profundamente islandesa.

Uma das coisas que me impressionou, lendo sobre “Lamb” antes de vê-lo, foi essa ideia de ser um filme de terror, e os críticos chamam de terror. Lembro-me de você ter uma reação a esse ditado, que é não um filme de terror. Você ainda está vendo muitas reações nesse sentido, chamando-o de filme de terror? O que você acha disso neste momento?

Acho que todo mundo pode simplesmente colocar o que quiser, sabe? Porque basicamente está lidando com muitos gêneros, mas horror, não acho que se encaixa aí. Pode ser um drama. Quando começamos a trabalhar nisso, nosso plano era fazer um filme de arte, uma história clássica com um elemento estranho.

O gênero é muito poroso. Você pode chamá-lo, como você disse, do que você quiser chamá-lo. Para você, onde existe a linha divisória entre o conto de fadas, o conto popular, que “Cordeiro” é, pelo menos para mim, e o filme de terror que algumas pessoas vêem?

Fonte: www.rogerebert.com

Deixe uma resposta