Embora “20 Dias em Mariupol” comece no final, rapidamente se transforma em um relato linear do que os jornalistas viram. Este filme é selecionado a partir de aproximadamente 25 horas de material que a equipe de Chernov gravou no local; eles só poderiam levar 30 minutos para o Associated Press devido ao tamanho dos dados de vídeo. É questionável se muito disso teria sido aprovado para inclusão em reportagens de qualquer maneira por causa da aversão da mídia ocidental em mostrar sangue e morte.
Grande parte do que torna o filme tão fascinante, valioso e intenso é como ele permite que certos eventos se desenrolem no que parece ser em tempo real, mesmo que haja edições para maior compressão e clareza. O único toque totalmente desnecessário é uma pontuação suave de sintetizador de tom menor que toca durante sequências estendidas de pavor e terror. O filme não precisa disso. As imagens e sons falam por si.
O que é mais impressionante sobre a filmagem dos primeiros dias é a surrealidade do livro de tudo. Uma cena será montada para nós de uma maneira que faça as coisas parecerem típicas ou “normais”. Os prédios e estradas dentro do alcance da câmera parecem estar intactos e funcionais. Não há aviões no céu, nem tanques nas estradas. Depois vem um elemento que não é normal, como uma nuvem de fumaça no horizonte ou uma senhora chorosa se aproximando dos jornalistas para dizer que foi expulsa de seu bairro apenas com a roupa do corpo e não sabe o que fazer. (Os cineastas dizem para ela ir para casa; mais tarde ela é encontrada viva, mas sua casa está destruída.)
As coisas ficam mais estranhas e assustadoras a partir daí. A cidade é reduzida a escombros por bombas russas, mísseis, projéteis de artilharia, tiroteios e danos veiculares causados pela chegada de colunas blindadas. A lei marcial é declarada. Não há abrigos antiaéreos suficientes para abrigar todos os civis, então eles se amontoam nos porões enquanto os explosivos caem. Eletricidade, água e serviço de internet cessam ou são sufocados à quase inutilidade.
Torna-se difícil para quem não está no exército ou na imprensa obter informações confiáveis. Os jornalistas relutam em abordar soldados que parecem ser ucranianos porque podem ser russos fingindo ser ucranianos. Mesmo aqueles com acesso e proteção privilegiados precisam filtrar informações conflitantes, informações ruins e desinformação. O filme mostra boatos ocorrendo nas ruas de Mariupol e nos programas de notícias da televisão russa, que insistem que os relatos de vítimas civis são “notícias falsas” e que o vídeo de atrocidades contra civis ucranianos foi alterado ou fabricado. Quando um jornalista britânico confronta o embaixador da Rússia na ONU e pede que ele comente a reportagem de Chernov, ele diz, de forma perturbadora: “Quem vence a guerra da informação, vence a guerra”.
Fonte: www.rogerebert.com
