Para ser justo, é meio estranho ver os criadores de um novo filme de ficção científica em inglês se esforçarem tanto para lamentar nossa dependência incapacitante da tecnologia. Aquela velha castanha, de novo? “Warning” segue várias histórias, todas ocorrendo no mesmo dia. A maioria deles são variações do mesmo tema: a humanidade, ainda obcecada com todas as coisas erradas, mesmo no futuro.

“Warning” começa e termina com seu cenário de conceito mais alto, aquele que ostensivamente une os outros: o astronauta David (Thomas Jane) flutua pelo espaço sideral e pensa em sua vida depois que uma onda de eletricidade estranha o faz voar fora de controle . Essa premissa cômica é tão indestrutível quanto São Pedro repreendendo os mortos nos portões perolados do céu. Infelizmente, David existe principalmente para criar um anticlímax sombrio e engraçado que não funciona, dada a total falta de tensão dramática das subtramas anteriores. A maioria das vinhetas do filme, sobre a vaga adoradora de Deus 2.0 como um desenho animado Claire (Alice Eve) e o tristemente obsoleto robô companheiro Charlie (Rupert Everett), parecem esboços incompletos que foram agrupados porque menos frequentemente parecem mais quando há muitos deles . Além disso, David está aqui para colocar um arco em tudo, é só você esperar.

Dirigido e co-escrito por Agata Alexander, “Warning” pede aos espectadores que considerem algumas situações sem nunca desenvolver realmente essas ideias, personagens, histórias, etc. Imagine: o que você faria se você, como a mortal Nina (Annabelle Wallis), foram confrontados por seus sogros imortais, que não queriam que você namorasse seu filho imortal adulto e passivo, Liam (Alex Pettyfer)? Ou se você, como Claire, se tornou tão dependente da tecnologia que se sentiu compelido a pedir uma cotação inspiradora para o dia de um representante de atendimento ao cliente despretensioso? O que você faria então?

Esses conceitos não são originais o suficiente para serem inerentemente agradáveis, e são freqüentemente baseados em personagens que são muito brandos e / ou patéticos para serem humanos. Nina principalmente revira os olhos e tenta ser educada quando ela pergunta coisas como “Por que você não consegue encontrar alguém de sua própria espécie?” E Claire monta vários representantes de atendimento ao cliente alegres, mas impessoais, para algumas piadas conceituais desanimadoras, como quando Claire disse para “fazer manualmente” depois de perguntar como ela deveria orar sem Deus 2.0. Esses personagens são piadas ambulantes e mal foram desenvolvidos por atores individuais como Eve e Wallis, que fazem muito com muito pouco.

Fonte: www.rogerebert.com

Deixe uma resposta