Mas voltando ao material de ação/aventura. Antes que ele possa guardar seu presente de aposentadoria, Indy é levado para uma aventura com Helena Shaw (Phoebe Waller-Bridge), filha de Basil e afilhada de Indy. Acontece que Basil ficou obcecado com o mostrador após o encontro com ele há um quarto de século, e Indy disse a ele que destruiria a metade do mostrador que encontraram. Claro, Indiana Jones não destrói artefatos históricos. Enquanto pegam o dial do depósito, eles são atacados por Voller e seus capangas, levando a uma perseguição de cavalos pelo metrô durante um desfile. É uma sequência de ação confusa e desajeitada com poder puramente nostálgico – um herói icônico cavalgando em um desfile sendo lançado para outra pessoa.
Antes que você perceba, todos estão em Tânger, onde Helena quer vender sua metade do mostrador, e o filme injeta seu personagem principal final na ação com um ajudante chamado Teddy (Ethann Isidore). A partir daqui, “The Dial of Destiny” torna-se um tradicional filme de perseguição de Indy com Jones e sua equipe tentando ficar à frente dos bandidos enquanto os conduz ao que eles estão tentando descobrir.
James Mangold já apresentou “ação de herói de velho” antes com o excelente “Logan”, mas ele se perde na jornada aqui, incapaz de encenar sequências de ação de uma maneira que seja tão envolvente quanto Steven Spielberg faz o mesmo. Sim, estamos em uma era diferente. CGI é mais prevalente. Mas isso não desculpa a coreografia de ação desajeitada, desajeitada e incoerente. Veja filmes como “John Wick: Capítulo 4” ou uma pequena sequência que será lançada em algumas semanas sobre a qual eu realmente não deveria falar – mesmo com os aprimoramentos de CGI, você sabe onde os personagens estão quase o tempo todo, o que eles estão tentando realizar e o que está em seu caminho.
Essa estrutura básica de ação geralmente se desfaz em “The Dial of Destiny”. Há uma cena de perseguição de carro em Tânger que é incrivelmente frustrante, um borrão de atividade que deveria funcionar no papel, mas não tem peso nem riscos reais. Uma cena posterior em um naufrágio que deveria ser claustrofóbica é igualmente desajeitada em termos de composição básica. Eu sei que nem todo mundo pode ser Spielberg, mas o simples enquadramento de sequências de ação em “Os Caçadores da Arca Perdida” e até mesmo em “Indiana Jones e a Última Cruzada” se foi aqui, substituído por sequências que custam tanto que de alguma forma elevaram o orçamento para US$ 300 milhões. Desejei cedo e frequentemente ver a versão de $ 100 milhões deste filme.
Fonte: www.rogerebert.com
