Essas primeiras cenas de “Cat Person” são envolventes, sutis, extremamente bem observadas e extremamente bem interpretadas por Jones e Braun. De uma perspectiva externa, é óbvio que essas duas pessoas provavelmente precisarão passar um pouco mais de tempo pessoalmente para ver se gostam uma da outra. O relacionamento deles aconteceu ao contrário. As mensagens de texto eram tão estimulantes, mas pessoalmente ela percebe pequenas coisas irritantes nele (o mesmo provavelmente é verdade para ele, embora “Pessoa Gato” seja do ponto de vista de Margot). Todas as cenas entre Jones e Braun parecem verdadeiras. Se você já namorou, você reconhecerá isso. Se você se deixou levar por uma mensagem de texto para alguém, apenas para ver tudo desmoronar pessoalmente, você reconhecerá os sentimentos. A diretora Susanna Fogel tem um toque leve e os momentos de “fantasia” – onde Margot tenta imaginar o que Robert faz para viver (vendo Braun como um trabalhador da construção civil/coveiro/drone de escritório) ou imagina Robert em terapia, falando sobre esse inteligente, garota sexy que ele acabou de conhecer – são tão humanas, tão engraçadas. É uma ótima maneira de mostrar como os estágios iniciais de um relacionamento acontecem principalmente dentro da sua cabeça.
Então, as coisas mudam. O filme desvia para o totalmente inacreditável, puxando de uma coleção de tropos de terror / thriller erótico, todos inacreditáveis. Não seria tão desconcertante se o material de origem – o conto homônimo de Kristen Roupenian – não fosse tão famoso. O final do conto chega por volta da hora e vinte do filme, mas “Cat Person” ainda faltam cerca de 40 minutos. Tudo o que se segue é uma invenção da roteirista Michelle Ashford, e não só é clichê, mas também dissipa o poder enervante da história de Roupenian. Por que inventar tantas coisas malucas quando o conto teve uma divulgação tão ampla, como qualquer pessoa que estivesse parcialmente viva em dezembro de 2017 se lembrará?
Em 4 de dezembro de 2017, “Cat Person” apareceu no Nova iorquino. Em geral, os contos não geram muita conversa, mas “Cat Person” era diferente. “Cat Person” explodiu como uma bomba. Em 24 horas, era tudo o que alguém estava “falando” (isto é, twittando). Lutei para pensar em um equivalente. Talvez a história de Annie Proulx de 1997 Montanha de Brokebacktambém publicado no Nova iorquino. Palavra de Montanha de Brokeback se espalhou também (sem redes sociais, ainda mais impressionante). A história de Shirley Jackson em 1948 A loteria inspirou uma avalanche sem precedentes de cartas de leitores. As pessoas confundiram isso com reportagem; eles não pareciam saber que era ficção. Um leitor escreveu: “Você está descrevendo um costume atual?” A resposta a “Cat Person” foi igualmente confusa: as pessoas pensaram que era um ensaio pessoal. O contexto é importante: “Cat Person” entrou nos primeiros meses do movimento #MeToo, entrando no zeitgeist.
Fonte: www.rogerebert.com
