Crítica e resumo do filme Flamin’ Hot (2023)

0
148

Modelos anteriores do formato, como “The Founder” de John Lee Hancock e “Joy” de David O. Russell, eram apenas indícios de um interesse crescente na vida daqueles por trás de produtos e corporações conhecidos, que parece ter crescido nos últimos anos. anos subsequentes de inflação e insegurança econômica – não muito diferente da atual onda de filmes ambientados nos anos 80 e 90, que também tiveram seus períodos de solavancos econômicos. Talvez esses filmes sejam um pequeno impulso para levantar o moral: tudo o que alguém precisa para ter sucesso é um pouco de convicção e os parceiros certos. Numa época em que os trabalhadores de colarinho branco estão resistindo ao chamado para retornar aos escritórios ou algumas empresas eliminaram completamente os espaços físicos de escritório, essas peças de época podem parecer romantizar (ou alertar contra) o que foi perdido – tanto o bom (camaradagem, conhecer seus colegas de trabalho fora de uma caixa de zoom) e o ruim (abuso gerencial, crime de colarinho branco, falta de equilíbrio entre vida pessoal e profissional etc.).

Depois, há a estreia narrativa de Eva Longoria na direção, “Flamin’ Hot”, que, em um nível de seriedade entre um potencial prêmio esperançoso como “Air” e o irreverente, mas mordaz “BlackBerry”, ocupa seu próprio tolo demais para ser. local levado a sério. “Flamin’ Hot” segue o narrador às vezes não confiável e personagem principal Richard Montañez (Jesse Garcia) de uma infância difícil e empobrecida, uma adolescência cheia de erros, para uma idade adulta com alguns arrependimentos. Na década de 1980, ele é um homem desesperado em busca de uma segunda chance para sustentar sua família. Ele faz uma pausa com a ajuda de sua adorável esposa, Judy (Annie Gonzalez), e consegue um emprego na equipe de zeladoria de uma fábrica da Frito-Lay em Rancho Cucamonga. Richard não apenas trabalha duro, mas também presta muita atenção às máquinas. Com o tempo, ele aprende como eles funcionam com a ajuda de um mentor relutante, Clarence C. Baker (Dennis Haysbert). O trabalho árduo e a tenacidade de Richard o levaram a inventar uma nova mistura picante de salgadinhos baseada nos sabores de sua infância. Ele então pula a escada corporativa para apresentá-lo ao presidente da empresa controladora de Frito Lay, Roger Enrico (Tony Shalhoub), e o resto é sua saborosa história.

Embora “Flamin’ Hot” possa ser uma boa história para lamber os dedos, também não é verdade. E agora, tenho que lutar com sua história inspiradora artificialmente doce e alegre. Qual é o propósito do filme se Frito-Lay disse aos cineastas que seu material de origem era falso? A história do zelador da pobreza à riqueza era quente demais para ser contada? Nós, como um grupo lamentavelmente sub-representado nos filmes, precisamos dessa história, que se danem os fatos? Como crítica latina que escreve sobre as histórias da minha comunidade desde que tenho uma carreira, quero o melhor para nós e nossos contadores de histórias. Embora goste de alguns aspectos deste filme, não tenho certeza se os meios justificaram o resultado medíocre.

Fonte: www.rogerebert.com



Deixe uma resposta