Crítica e resumo do filme Teia de aranha (2023)

0
94

Os elementos básicos do filme de terror estão presentes: temos Peter (Woody Norman), um solitário intimidado que ouve coisas que não deveria e cujo Halloween é arruinado por dois pais desconcertantes, Carol (Lizzy Caplan) e Mark (Antony Starr). Há também uma professora carinhosa chamada Miss Devine (Cleopatra Coleman) que se preocupa mais com o bem-estar de Peter do que com seus pais, e também há a voz de outro mundo na parede, cujo personagem é uma surpresa que não vou estragar. Apesar de sua estranheza sobrenatural, e sim, aranhas, Bodin e o escritor Chris Thomas Devlin (que anteriormente escreveu o remake de 2022 de “O Massacre da Serra Elétrica”) têm os esqueletos de um filme de terror, mas não um que pareça desenvolvido.

“Teia de aranha” está repleta de desorientação – as coisas são lançadas na história, mas nunca chegam a nada. Por exemplo, há o mistério de uma travessura ou travessura desaparecida que Carol e Mark dizem a Peter que é a razão pela qual ele não tem permissão para aproveitar o Halloween e, embora apareça uma ou duas vezes, uma vez que o mistério é resolvido, ele simplesmente desaparece. Os valentões torturam Peter, mas ninguém realmente se dirige a eles até que Peter reage violentamente, então eles desaparecem novamente até o fim de um (novamente, previsível) confronto climático. Em uma das falhas mais engraçadas, a Srta. Devine visita Carol e Mark para perguntar sobre Peter e percebe que Mark tem um corte aberto em seu antebraço. “Você está sangrando”, ela diz a ele. “Estou apenas fazendo algumas reformas”, Mark responde presunçosamente. “Unha solta. Não se preocupe com isso. E assim, o assunto é descartado. Ele limpa uma quantidade não insignificante de sangue de seu braço e a questiona. Qual era o objetivo da cena? Para estabelecer algo errado com Mark? Isso é telegrafado em muitos outros momentos. Foi apenas mais uma troca estranha e afetada para ameaçar a Srta. Devine (que nome) para descobrir o que está acontecendo com Peter? A cena é apenas mais um momento fora do comum em um filme que parece fora do ritmo.

“Scooby Doo, Cadê Você?” os episódios tiveram mais suspense do que “Teia de aranha” sustenta ao obter suas respostas. É uma experiência tão monótona que assisti ao filme duas vezes na esperança de ter perdido alguma coisa. Eu não. Acabei de assistir a um filme chato duas vezes. Starr e Caplan se divertem interpretando erraticamente, e Norman (que encantou o público em “C’mon C’mon”) faz o papel do pobre Peter assombrado bem o suficiente para ganhar a simpatia dos telespectadores. Mas isso não é suficiente para eletrificar “Cobweb” de volta à vida. Coleman não tem muita chance de brilhar em seu papel limitado, mas muito do tempo da câmera é gasto em Peter, muitas vezes sozinho ou sozinho em seus pensamentos enquanto seus pais gritam com ele por um motivo ou outro. Apesar de todas as tomadas de dolly do tipo “Iluminado”, às vezes incompreensível cinematografia sombria e os sentimentos mais assustadores de “Coraline” de que talvez seus pais não sejam quem parecem, “Teia de aranha” é um fracasso que é melhor jogar fora.

Agora em cartaz nos cinemas.

Fonte: www.rogerebert.com



Deixe uma resposta