As primeiras cenas são tão dolorosas quanto qualquer coisa que me lembro de ter visto em um filme. Vemos uma menina de cerca de 13 anos chamada Kiran (um pseudônimo) enquanto ela trança o cabelo. Enquanto isso, seu pai, Ranjit, conta para a câmera como ela foi estuprada em um casamento de família por três homens (incluindo seu primo) na pequena vila no nordeste da Índia onde moram. Aprendemos que as mulheres são violadas, em média, a cada 20 minutos e que cerca de 90% destes crimes não são denunciados.
Os três homens foram rapidamente presos e, sentindo-se culpado por não ter sido capaz de proteger sua filha, Ranjit estava determinado a processá-los por seus crimes. O caso chama a atenção da Fundação Sirjan, um grupo de ativistas que vê este raro exemplo de um pai defendendo a filha em um caso de estupro. Membros do grupo se inscrevem para ajudar na esperança de que um processo bem-sucedido ajude a mudar as atitudes locais atrozes em relação a tais crimes. Essas atitudes rapidamente vêm à tona quando Ranjit e sua família se vêem alvo de muitos outros moradores da vila por levarem o caso ao tribunal, em vez de, como é costume, tratá-lo como um “assunto de aldeia” e encontrar alguma maneira de chegar a um acordo com os agressores. . Para que conste, a ideia de “compromisso” defendida por muitos, homens e mulheres, é que Kiran deveria casar-se com um dos seus violadores para restaurar a sua honra e trazer a paz e a harmonia de volta à aldeia.
Essa sugestão é quase de tirar o fôlego em seu grotesco, mas dificilmente será o único exemplo que a família suportará. Kiran é evitada pelos habitantes locais, muitos dos quais culpam inteiramente ela pelo crime. Outros tentam pressionar Ranjit a reconsiderar a sua decisão de processar como uma forma de “reconstruir o clima” – quando isso não funciona, eles apenas ameaçam matá-lo e incendiar a sua casa. O pai de um dos acusados diz que o caso deveria ser arquivado porque “eles não farão isso de novo”. A advogada de defesa fala sobre como Kiran é realmente a culpada por todo o incidente, porque as mulheres deveriam saber disso, embora ela se prejudique um pouco com praticamente sua próxima frase, quando admite: “Não posso nem confiar em meu próprio filho”. Para entender o quão arraigado está esse modo de pensar, considere que quase todos os exemplos que acabei de citar neste parágrafo ocorrem diante da câmera de Pahuja.
Ao longo dos 14 meses que o caso leva para tramitar no sistema jurídico, vemos o seu efeito sobre os envolvidos e perguntamos se vale a pena. Há muitos momentos em que o ostracismo, as ameaças e as pressões financeiras para manter o caso vivo ameaçam sobrecarregar Ranjit a tal ponto que há dúvidas se ele tem forças para levar as coisas até o fim. Os habitantes locais continuam a falar e a agir das formas mais terríveis, chegando mesmo a ameaçar Pahuja e a sua tripulação pelo seu interesse contínuo no chamado assunto local. A pessoa que acaba se mostrando à altura da situação, no final, é a própria Kiran – quando o inspetor de polícia local estraga seu importante testemunho no tribunal, todo o caso acaba essencialmente vivendo ou morrendo com base em seu testemunho, e ela está à altura do desafio no trecho que ouvimos. (Embora Pahuja originalmente pretendesse esconder seu rosto, Kiran, depois de ver a filmagem aos 18 anos, concordou em deixar seu rosto real ser mostrado o tempo todo.)
Fonte: www.rogerebert.com
