Não demora muito para que a suspeita apareça: esse cordeiro não é o que parece. Claro, isso não torna a revelação menos desconcertante (e, francamente, meio engraçada) de testemunhar: os cobertores que frequentemente envolvem o cordeiro são puxados para trás para revelar uma criatura com uma cabeça de cordeiro e um corpo humano, com o exceção de um casco. A atenção que Maria e Ingvar dedicaram ao cordeiro finalmente fica clara, embora isso não torne sua adoração imediata ao cordeiro menos desconcertante. Mas enquanto “Lamb” nunca perde seu tom suave, mesmo com a introdução desta criatura híbrida misteriosa, ele injeta uma nova energia desequilibrada que faz o filme parecer estar dançando no fio da navalha.

Qual é a criatura? De onde veio? Por que apareceu assim? Perguntas que inevitavelmente atormentam a mente do público são completamente ignoradas pelo casal feliz, criando uma dissonância que empresta a vibe sinistra do filme, mesmo que nunca perca sua ternura. A escuridão da história dança à margem deste pequeno paraíso feliz de Maria e Ingvar – à semelhança dos contos de fadas de outrora. Muitos podem esquecer que esses contos de fadas também serviam como contos de advertência, alertando as crianças para não se aventurarem muito longe da luz e no escuro, por mais profundo e adorável que possa parecer. Mas neste verão islandês, onde o sol nunca se afasta algumas horas por dia, é difícil dizer onde reside a escuridão.

E como muitos contos de fadas, um casal sem filhos que finalmente consegue o filho que tanto ansiava deve ser testado de alguma forma. Este teste vem na forma do irmão descontente de Ingvar, Pétur (Björn Hlynur Haraldsson), que chega tarde no filme como o substituto do público: o único a questionar o que diabos é esse híbrido cordeiro-humano. Mas até ele acaba sendo conquistado pela estranha magia da criatura e deste mundo isolado que Maria e Ingvar fizeram para si próprios.

“Lamb” é um filme de terror folclórico ensolarado que equilibra uma sensação de pavor assustador com uma gentileza que está em desacordo com seu rótulo de “terror”. Mas mesmo enquanto usa a câmera e os truques tonais de um filme de terror, hesito em chamá-lo de horror absoluto, pelo menos no sentido contemporâneo. Em vez disso, é um conto de fadas sombrio – não o tipo que foi higienizado pela Disney ou mesmo Hans Christian Anderson – mas o tipo que tem sido sussurrado para crianças à luz de velas por centenas de anos. É um filme que é melhor deixar inexplicado, deixando muito mais impacto em seus mistérios inexplicáveis ​​do que em sua pequena história.

/ Classificação do filme: 7 de 10

Fonte: www.slashfilm.com

Deixe uma resposta