Irmãos de sangue: crítica de filme de Malcolm X e Muhammad Ali (2021)

0
190

Muhammad Ali e Malcolm X eram dois homens muito diferentes, de dois lugares muito diferentes, mas ambos compreenderam que uma das principais ameaças aos negros americanos era o ataque implacável da cultura racista à mente. Ambos eram exemplos ousados ​​de como era uma mente livre, o que uma mente livre poderia fazer.

O modo como esses homens se cruzaram foi abordado em documentários, livros, bem como em múltiplas representações ficcionais, como “One Night in Miami” do ano passado (dirigido por Regina King), “Malcolm X” de Spike Lee e “Ali” de Michael Mann. A série EPIX “Godfather of Harlem”, com Forest Whitaker como “Bumpy” Johnson e Nigel Thatch como Malcolm X, analisa o mundo vibrante do Harlem dos anos 1960, onde Malcolm X operava. “Irmãos de Sangue”, baseado no livro de 2016 Irmãos de sangue: a amizade fatal entre Muhammad Ali e Malcolm X, co-escrito por Randy Roberts de Purdue e o professor de história do esporte da Georgia Tech Johnny Smith, trazem a amizade para frente do centro. Roberts e Smith são os principais entrevistados aqui, atuando como guias através dos complicados cronogramas, apoiados pelas copiosas imagens documentais existentes de discursos, entrevistas, coletivas de imprensa, pesagens, etc.

O que aconteceu é importante, mas o que também importa é o impacto duradouro que esses dois homens, e seu relacionamento, tiveram na cultura. Por meio de Ali e Malcolm X, a história do século 20 pode ser vista, com conflitos e acordos em grande escala em sua amizade (e depois em seu “rompimento”). Clarke faz um excelente trabalho em expor tudo, apresentando a história de Malcolm X e, em seguida, a de Cassius Clay, de modo que seu eventual encontro seja colocado em um contexto mais amplo. Ajudando nisso estão comentaristas como Cornel West de Harvard, Todd Boyd, professor de estudos de mídia na USC e o historiador oral Zaheer Ali. Há também entrevistas com pessoas que conheceram Ali ou Malcolm X pessoalmente, incluindo os filhos agora adultos de ambos os homens.

Todos os envolvidos têm uma versão diferente do que deu errado. Ainda há interesses conflitantes em jogo. O interesse de Malcolm X por Ali era egoísta em algum grau? Ali escolhendo Elijah Muhammad, o líder de longa data da Nação do Islã, em vez do evitado Malcolm X ainda parece doloroso, assim como os comentários públicos de Ali sobre Malcolm (“Ele é apenas um indivíduo que se extraviou”, ou seja: discordou de Elijah Muhammad) , para repórteres, para William F. Buckley, de todas as pessoas. O papel do FBI em tudo isso é destacado, com base nas revelações de “MLK / FBI”, lançadas no início deste ano.

Fonte: www.rogerebert.com

Deixe uma resposta