“Essa é a evolução que acontece em qualquer tipo de sucesso como ator. Quando você estuda a carreira de Paul Newman, por exemplo. O que começa a ser seu trabalho é como usar seu sucesso. DiCaprio pode dar luz verde a um filme de cem milhões de dólares. Mas você começa a ter sucesso e percebe, Posso ajudar este cineasta a fazer seu filme ou não. Qual é o meu papel na comunidade? Uma é, sim, quero ter sucesso como ator. Eu quero cuidar de mim. Sei que a melhor maneira de fazer isso é facilitar oportunidades para outros artistas. Quando você está tendo uma experiência criativa compartilhada, geralmente é melhor do que quando está apenas a serviço de si mesmo. Essa tem sido a parte mais difícil do meu trabalho é como me colocar em uma posição para ter sucesso. Como ajudar pessoas que merecem ajuda e não estão recebendo. Se você não ganhar dinheiro para ninguém, você não pode jogar. É uma situação estranha. Você tem que pagar para jogar. Mesmo um cineasta de sucesso como Richard Linklater luta para conseguir financiamento para seus filmes porque não são ideias comerciais, são ideias reveladoras. São filmes celebrados em um ambiente como este, mas é muito difícil obter apoio financeiro para eles ”.
Hawke fala por um momento sobre sua proposta de próximo projeto, um filme sobre os transcendentalistas, Emerson, Thoreau, os Alcotts. Linklater está aparentemente irritado porque Hawke voou para Karlovy Vary para receber um prêmio pelo conjunto de sua obra em vez de ficar com ele trabalhando no roteiro, ele diz com um brilho nos olhos.
“Então, encontrar um equilíbrio entre apoiar cineastas e fazer filmes que ainda sejam lucrativos o suficiente para que você possa fazer isso. Você também quer estar em uma posição onde quando um diretor gosta do seu trabalho, Robert Eggers ou alguém, e eles querem trabalhar com você, eles possam contratá-lo. Muitos diretores não conseguem contratar quem eles realmente querem porque precisam financiar seus filmes. ‘Bem, eu acho que esse ator é bom e eles são muito famosos.’ Você tem que acontecer muito. Torna-se um grande ato de equilíbrio. Com o benefício da retrospectiva, ‘Cool Hand Luke’ parece uma escolha fácil de fazer para Paul Newman, mas Stuart Rosenberg nunca dirigiu um filme. Ele poderia facilmente ter dito não, e todos teriam dito a ele que era inteligente. Quando fiz ‘Before Sunrise’ ‘, a percepção de Rick naquele momento era que ele havia tentado fazer um filme de Hollywood e falhou. Sua concepção de ‘Dazed and Confused’ era que era um fracasso. Eles são tão estúpidos, mas você tem que ser inteligente o suficiente para qualquer um que pense ‘Dazed and Confused’ é um fracasso é um idiota. Você tem que ter a coragem de sua própria crença. Além disso, devo dizer, há muitos atores de sucesso que não ligam para o cinema independente, não é coisa deles, mas para mim esses eram os atores que eu amava. Lembro-me de quando criança assistindo Max Von Sydow e dizendo Esse é o sonho. Estar na trupe de teatro de Ingmar Bergman. Como MERDA, esse é o padrão ouro. Eles não têm todos os elementos negativos auxiliares da celebridade, eles estão apenas fazendo arte em alta velocidade e trabalhando com as pessoas mais talentosas. E aquele ambiente … ”Hawke faz uma pausa e seus belos olhos parecem encontrar um ponto em algum lugar a cem milhas de distância, sua voz se transforma no sussurro gelado que ele é tão perfeito em seus filmes de gênero. “… Você sabe que tem sorte se for uma vez por geração. Não … Não está aí para você. ”
Hawke não dá muita importância a prêmios, embora goste do que eles possam lembrá-lo. Ele mantém um espaço em sua casa que seus filhos chamam de “corredor do ego”, cheio de prêmios e fotos do tapete vermelho e lembretes de sua amizade de muitos anos com Linklater porque sua confiança é facilmente abalada. Ele se lembra das falhas de forma mais aguda do que do sucesso, então é bom lembrar que uma vez ele teve uma boa terça-feira. Ele ainda se lembra de quando Pauline Kael, a crítica favorita dele e de sua mãe quando jovem, criticou ‘Sociedade do Poeta Morto’. Ele diz que estava orgulhoso de receber aquela crítica negativa. Seus anos no cinema de gênero, talvez seu período mais interessante, renderam muitas críticas negativas, mas ele continua admiravelmente inabalável.
Fonte: www.rogerebert.com
