anos 1990″Goodfellas” ganhou mais quatro estrelas de Roger, que sentiu que Scorsese era o único diretor para este material porque o conhecia por dentro e por fora. “A maioria dos filmes, mesmo os grandes, evapora como névoa quando você retorna ao mundo real; eles deixam memórias para trás, mas sua realidade desaparece rapidamente”, escreveu Roger. “Não este filme, que mostra o melhor cineasta da América no auge de sua forma. Nenhum filme melhor foi feito sobre o crime organizado – nem mesmo ‘O padrinho.'”
Roger gostou bastante do remake de Scorsese de 1991 de “Cape Fear”, embora tenha se preocupado com o fato de que seria o começo de trabalhos mais impessoais do diretor. Em 1993, o diretor provou que o crítico estava errado com “A Era da Inocência”, um filme que surpreendeu Roger em suas semelhanças e diferenças com o que veio antes.”A história contada aqui é brutal e sangrenta, a história da paixão de um homem esmagada, seu coração derrotado”, escreveu ele em sua crítica de quatro estrelas. “No entanto, também é muito mais, e a última cena do filme, que puxa tudo juntos, é quase insuportavelmente comovente porque revela que o homem não era o único com sentimentos – que outros se sacrificaram por ele, que sua tragédia mais profunda não foi o que ele perdeu, mas o que ele nunca percebeu que tinha.”
1995’s”cassino” também recebeu quatro estrelas de Roger, que escreveu que o filme “fascinante”sabe muito sobre o relacionamento da Máfia com Las Vegas. É baseado em um livro de Nicholas Pileggi, que teve acesso total a um homem que já dirigiu quatro cassinos para a máfia e cuja verdadeira história inspira o enredo do filme. Como ‘O padrinho‘, nos faz sentir como bisbilhoteiros em um lugar secreto.”
Roger admirou o próximo filme de Scorsese, “Kundun”, de 1997, sobre o Dalai Lama, mas foi o próximo filme do diretor, de 1999 “Trazendo os Mortos“, que conquistou Roger mais uma vez.”Olhar para ‘Bringing Out the Dead’ – olhar, de fato, para quase qualquer filme de Scorsese – é para ser lembrado de que o filme pode nos tocar urgente e profundamente”, escreveu ele em sua crítica de quatro estrelas. “Scorsese nunca é no piloto automático, nunca cede, nunca se vende, sempre arrisca; assistir a seus filmes é ver um homem arriscando seu talento, não simplesmente exercitando-o. Ele faz filmes tão bem quanto eles podem ser feitos, e concordo com uma observação no site de Harry Knowles: você pode assistir a um filme de Scorsese com o som desligado ou com o som ligado e a imagem desligada.”
Roger também elogiou o épico de Scorsese em 2002, “Gangues de Nova Iorque”, escrevendo em sua crítica de três estrelas e meia, “A vívida conquista do filme de Scorsese é visualizar essa história e povoá-la com personagens do grotesco dickensiano. Bill the Butcher é um dos grandes personagens do cinema moderno, com sua dicção estranhamente elaborada, seu sotaque sufocado, sua estranha forma de combinar crueldade com filosofia.”
de 2004″o aviador”, uma extensa cinebiografia de Howard Hughes, ganhou quatro estrelas de Roger, que escreveu que “celebra o entusiasmo de Scorsese por encontrar emoção em um ambiente de época, recriando o tipo de glamour que ele ouviu falar quando era criança. É possível imaginá-lo querendo ser Howard Hughes. Suas vidas, na verdade, são até um pouco semelhantes: ambição e talento imprudentes quando jovem, grande sucesso inicial, romances tempestuosos e um período sombrio, embora com Hughes tenha ficado cada vez mais sombrio, enquanto Scorsese emergiu em plena flor de seus dons. .”
Fonte: www.rogerebert.com
