A interpretação da negritude do programa é limitada da mesma forma que o episódio está tentando criticar as definições míopes de outras pessoas sobre o que significa ser negro, e isso mostra. No final do episódio, Aaron está “agindo como negro” de uma maneira que não estava antes, e então ele declara que “nunca foi tão atraído” por sua ex-namorada branca. É exatamente disso que estou falando quando digo que as tentativas de “Atlanta” de dizer algo realmente significativo sobre raça são prejudicadas pela incapacidade dos escritores de realmente manter o patamar ou se comprometer com ele, forçando estereótipos desconfortáveis ​​e ofensivos sobre Pessoas negras, no que parece ser uma tentativa de garantir que a audiência branca não seja completamente alienada. Simplesmente não parece particularmente engraçado ou engraçado reforçar um estereótipo prejudicial e prejudicial sobre homens negros serem irremediavelmente obcecados por mulheres brancas quando você considera a origem horrível de tudo isso. Tudo considerado, o episódio teria sido melhor sem ele. Está em algum lugar na mesma categoria que as participações especiais de Chet Hanks e Liam Neeson em “Trini 2 De Bone” e “New Jazz”, respectivamente. Sei que há pessoas que se impressionam facilmente com o fator de choque e o que percebem como “ousadia”, mas permitam-me apontar para a realidade da situação.

Um show criado e dirigido por Donald Glover, um homem negro que tem uma história documentada de confiar na anti-negritude internalizada e na autodepreciação racializada em seu stand-up, música e outros empreendimentos artísticos, saiu do seu caminho para apresentar dois homens brancos que estiveram envolvidos em atos controversos de racismo – apropriação cultural e fetichismo sem remorso no caso de Hanks, e querendo cometer crimes de ódio contra qualquer homem negro que ele visse com base nas ações de um indivíduo nojento no caso de Liam Neeson. “Atlanta” poderia ter usado os episódios “independentes” para destacar atores e talentos negros promissores em sua terceira temporada, mas optou por se concentrar em pessoas brancas e colocar mais dinheiro nos bolsos de homens brancos privilegiados que foram publicamente e notavelmente racista no processo. Algumas delas são chocantes? Certo. Isso desperta a conversa? Obviamente. Mas não é inteligente e certamente não é um substituto para uma boa escrita e narrativa. Não estou descartando o fato de que Neeson poderia realmente se arrepender, mas sua sinceridade em se desculpar não é o ponto aqui, e algumas pequenas piadas sobre a natureza do privilégio branco não compensam o fato de que um show que foi inicialmente apreciado por seu elenco predominantemente negro e histórias surrealistas que ressoaram com os espectadores negros, tornou-se uma bagunça decepcionante para aqueles de nós interessados ​​​​o suficiente para ver ou se importar.

Simplesmente não faz sentido que, quatro anos após a segunda temporada, mal tenhamos visto os personagens negros que amamos. O show se transformou em uma tentativa meia-boca de uma antologia sobre privilégio branco que nem sequer tem coragem de realmente vai lá porque continua e dedicou quatro episódios em uma temporada de 10 episódios para mostrar atores brancos e perspectivas brancas. Perdoe-me se eu não foder mais com isso porque parece um show de menestrel complicado neste momento, e então o elogio que está recebendo por ser “profundo” é nauseante e risível. Quaisquer que sejam seus sentimentos sobre “Atlanta”, só resta um episódio na 3ª temporada. Eu já vi. Também é meio chato, e eu vou te dizer o porquê na próxima semana.

Fonte: www.slashfilm.com

Deixe uma resposta