Mais de duas décadas desde sua trágica morte, a princesa Diana está em toda parte. O fantasma de Diana aparece na peça de Mike Bartlett (e em sua adaptação para a TV de 2017) “King Charles III”. Emma Corrin recebeu ótimas críticas (e indicações) como Diana na temporada mais recente de “The Crown”, e Elizabeth Debicki assumirá o papel na nova temporada. E Kristen Stewart parece prestes a conseguir sua primeira indicação ao Oscar, interpretando Diana em “Spencer”, de Pablo Larraín. E isso são apenas retratos fictícios – há uma miscelânea de documentários sobre Diana à espreita também. A Princesa do Povo parece mais onipresente agora do que em vida. Ela ultrapassou o reino da realidade e ascendeu ao território do busto de mármore. Diana não é mais uma pessoa. Ela é uma ideal, uma lenda, uma santa. Uma trágica aspirante a rainha que morreu pelos pecados dos leitores de tabloides em todos os lugares.

Com isso em mente, faz sentido que alguém queira trazer Diana para a Broadway, e essa não é uma ideia tão terrível. Tenho certeza de que alguém poderia produzir um musical atencioso para Diana, mas “Diana: The Musical”, com música de David Bryan, um livro de Joe DiPietro e letras dos dois juntos, certamente não é. “Evita”, de Andrew Lloyd Webber e Tim Rice, sobre a primeira-dama da Argentina Eva Perón, parece ser a principal fonte de inspiração aqui. De fato, as músicas – todas batendo juntas como ondas na praia durante um furacão – até começam a soar como melodias de “Evita” (há vários números aqui que soam assustadoramente semelhantes à música de “Evita” “Rainbow Tour”). Recorrer a “Evita” faz sentido, já que Diana e Eva Perón são, em última análise, figuras trágicas colocadas no centro das atenções e conhecidas por seu senso de moda. Mas “Evita” também tem a distinção de ter números musicais memoráveis, algo que “Diana” não pode reivindicar.

Usando uma encenação esparsa que sempre parece barata, não importa onde a câmera seja colocada, “Diana” se desdobra como uma entrada da Wikipedia com uma bad beat, passando pelos maiores sucessos de Diana, mas nunca realmente nos dizendo nada sobre ela. Embora existam vários momentos em que Diana, interpretada por Jeanna de Waal, fala diretamente para nós, o público, nunca há um momento em que pareça que a conhecemos. Na verdade, a inimiga de Diana, Camilla Parker Bowles (Erin Davie), muitas vezes se sente mais desenvolvida do que a princesa, e ela também pode falar conosco, o Aaron Burr do Hamilton de Diana. E como Burr naquela produção muito melhor, “Diana” quer reabilitar Camilla um pouco. Claro, ela participou da destruição do casamento de Diana, mas não é como se ela estivesse agindo sozinha – Charles merece mais culpa, certo? Mas mesmo Charles, interpretado por Roe Hartrampf, é muito brando aqui para parecer particularmente vilão. Se “Diana” não quisesse pintar seus personagens em preto e branco, termos bons ou ruins, tudo bem – até louvável. Mas parece mais provável que todos aqui estão apenas arranhando a superfície, apresentando tópicos em vez de cenários emocionais reais.

Fonte: www.slashfilm.com

Deixe uma resposta