Como um animal humilde perceberia a humanidade? “EO” tenta responder a essa pergunta seguindo um burro humilde através dos altos e baixos de sua vida.

Dirigido por Jerzy Skolimowski, “EO” é baseado no filme de 1966 de Robert Bresson, “Au Hasard Balthazar”. Assim como seu antecessor, é contado do ponto de vista de um burro… e a escolha do animal não é coincidência. Ao longo da história humana, o burro tem sido nosso animal de carga e o pobre EO não é diferente. Ele começa como um artista de circo – parte de um ato ligeiramente surreal em um circo polonês ao lado de seu treinador e dono amoroso, que assa para ele bolinhos de cenoura e o trata como um membro da família. Mas a tragédia logo ocorre quando as autoridades intervêm. O circo é fechado, pois eles não podem mais usar animais … e EO, junto com os outros animais, é levado.

A imagem de um burro chorando pode parecer um pouco boba, mas como EO é lançado em um mundo implacável, você se vê revisitando essa imagem várias vezes. O que se desenrola é essencialmente um filme que é “Forrest Gump” se Forrest fosse um burro. Mas também tem muito a dizer sobre nossas atitudes em relação aos animais.

Uma Besta de Carga

A estranha aventura de EO é retratada através de uma série de vinhetas sentimentais, mas surreais. Fazendo sua fuga de um santuário de burros, EO encontra-se na estrada, caminhando de uma situação para outra. Seu zurro arrogante “eee-ohhh”, bem como os ocasionais bufos, são a única comunicação que recebemos de EO. Afinal, ele é um burro. Mas o trabalho de câmera próximo de Skolimowski e a história emocionante nos mantêm ao lado de EO a cada passo do caminho. Estamos todos torcendo por ele. E mesmo quando as cenas se voltam cada vez mais para o lado surreal das coisas, não podemos deixar de nos sentir conectados ao burrinho que poderia.

Na verdade, o aspecto mais fascinante de “EO” é como o burro dá sentido ao seu entorno, e o que os humanos ao seu redor estão fazendo e por quê. Uma participação surpreendente de Isabelle Huppert destaca o absurdo do que você está assistindo, enquanto vislumbres de cemitérios judaicos e violência no futebol oferecem um lembrete do que a humanidade é capaz – até mesmo de si mesma.

Enquanto isso, EO é submetido a alguns atos cruéis ao longo de sua jornada – ao mesmo tempo, ele é pego por um funcionário do conselho local como mascote de seu time de futebol … apenas para ser espancado por bandidos rivais em um ataque não provocado. As experiências angustiantes de um animal inocente submetido à ira violenta do homem é angustiante. É ainda pior através das lentes de EO, que nunca entende bem seu próprio infortúnio.

E assim, ele caminha, de uma situação para outra.

A coisa maravilhosa sobre EO

Há uma certa dignidade silenciosa em “EO” que você não encontrará em um filme sobre seres humanos.

Apesar de todas as suas dificuldades e de todos os seus infortúnios, EO mantém sua inocência. Ele está apenas de passagem, um espectador que fica preso nas provações e tribulações das pessoas ao seu redor. Ele observa, testemunha e depois segue em frente.

Ele nunca se envolve. Como ele pode? Ele é apenas um burro. E assim, você deve refletir sobre o quanto isso diz sobre EO e o quanto isso reflete os horrores do homem. O que estamos fazendo com essas criaturas que não têm voz? Como eles perceberiam nossas ações? Estamos resgatando aqueles pobres animais indefesos do circo ou tirando-os do único lar que eles conhecem e amam?

É um pensamento interessante que ganhou vida através do trabalho de câmera impecável de Skolimowski e do talento para o estilo visual. Você encontrará cenas cheias de neon e flashes de cores surrealistas ao lado de cenas mais épicas e arrebatadoras enquanto EO triunfa sob uma cachoeira. Mas o que todos eles têm em comum é enquadrar EO como um outsider. Um transeunte. Um espectador em sua própria história. E o que mais ele poderia ser?

Embora “EO” nos dê muito em que pensar, ele não apresenta soluções, simplesmente permitindo que EO fique em suas próprias quatro patas – um símbolo provocativo de como tratamos as criaturas do nosso mundo. Nesse sentido, Skolimowski pode contar a história de EO, mas se recusa a lhe dar voz – uma escolha deliberada que destaca a futilidade de sua situação. O destino da EO está em nossas mãos. Cabe a nós o que fazemos com isso.

/Classificação do filme: 7 de 10

“EO” estreou como parte do Festival de Cinema de Cannes 2022.

Leia isto a seguir: Os 19 maiores casais de filmes de todos os tempos classificados

O post EO Review: uma visão condenatória do relacionamento da humanidade com os animais [Cannes] apareceu primeiro em /Film.

Fonte: www.slashfilm.com

Deixe uma resposta