E se o Papa… tivesse um exorcista? O padre Gabriele Amorth foi um verdadeiro padre que serviu como exorcista da Diocese de Roma, escreveu vários livros e fundou a Associação Internacional de Exorcistas. O diretor de “O Exorcista”, William Friedkin, chegou a fazer um documentário (não muito bom) sobre ele, chamado “O Diabo e o Padre Amorth”. Agora, o padre Amorth recebe o tratamento de Hollywood com “O Exorcista do Papa”, um filme biblicamente tolo que tem Russell Crowe interpretando o santo guerreiro.
Andando por aí em uma pequena Vespa e parecendo que está fazendo cosplay de Orson Welles em “F is for Fake”, o Amorth de Crowe é um fodão; um renegado; um rebelde. Ele não toca na igreja regras, bom! E ele tem uma resposta matadora para qualquer um que ouse questionar seus métodos: “Você tem um problema comigo, resolva com meu chefe… o Papa!” Claro que sim! Se há uma razão para ver “O Exorcista do Papa” (e não há, realmente), é para Crowe, que é um verdadeiro deleite de assistir aqui. Adotando um sotaque italiano muito questionável (você espera que ele diga “Sou eu! O Exorcista do Papa!” a qualquer momento), o padre Amorth de Crowe joga caveiras nas pessoas, engole bebida de um frasco e tenta contar piadas (ele nunca parece chegar ao ponto final). E sim, ele luta contra o mal.
Para seu crédito, o padre Amorth não acredita cegamente que todos com quem ele lida estão possuídos. De fato, de acordo com as próprias estatísticas do exorcista, 98% das pessoas que ele convocou para investigar sofrem de algum tipo de doença mental, não de possessão demoníaca. Quando isso acontece, o padre os recomenda a um médico. Mas e os 2% que não são doente mental? “Eu tenho um nome para isso”, diz Amorth a um conselho de padres e bispos enfadonhos que questionam seus métodos. “Mal.” Deixe a música assustadora!
Obtenha-me o padre!
Qualquer filme de exorcismo tem um enorme obstáculo a superar, e esse obstáculo é chamado de “O Exorcista”. A obra-prima de terror de William Friedkin de 1973 é tão eficaz, tão icônica, tão perfeita que praticamente todos os exorcismos feitos em seu rastro acabam sendo uma fraude. De novo e de novo, os cineastas simplesmente pegam o que Friedkin fez e o roubam, muitas vezes com resultados não tão bons. Há uma lógica nisso, eu acho – por que consertar o que não está quebrado? Mas isso também significa que todo maldito filme de exorcista parece derivado como o inferno. Você sabe o que esperar: uma criança de repente começa a xingar como um marinheiro, move um monte de porcaria com a mente, projétil de vômito e acaba amarrada na cama. Uma e outra vez.
E, de fato, “O Exorcista do Papa” segue todos esses caminhos familiares. Julia (Alex Essoe) acaba de mudar sua filha adolescente rebelde Amy (Laurel Marsden) e seu filho traumatizado Henry (Peter DeSouza-Feighoney) para uma antiga igreja abadia na Espanha. O plano é consertar o lugar e depois vendê-lo. Mas esta abadia tem um passado profundo e sombrio, e logo Henry sucumbiu à boca suja, fazendo comentários obscenos sobre sua mãe e falando com uma voz profunda e assustadora (fornecida por Ralph Ineson, que realmente tem uma ótima voz para esse tipo de coisa). Sim, o pobre Henry está possuído, e o demônio dentro dele tem um pedido: “Traga-me o padre!”
O padre é, claro, o padre Amorth, que segue para a Espanha pronto para desacreditar esta última reivindicação de posse. Suas suposições sobre este caso ser falso são rapidamente refutadas – esse garoto realmente está possuído! E o demônio dentro dele tem um grande plano: possuir o próprio Exorcista do Papa! E então use seu novo corpo para se infiltrar na igreja e fazer todo tipo de maldade. E, sim, descobrimos que isso aconteceu uma vez antes – durante a Inquisição! Isso mesmo — os horrores da Inquisição não foram resultado de perseguição e mania religiosa. foi por causa de demônios. Há algo ao mesmo tempo escandalosamente polpudo e terrivelmente ofensivo sobre essa ideia, então tiro o chapéu para você, “O Exorcista do Papa”!
Nunca assustador, totalmente derivado e misericordiosamente curto
Nunca assustador, totalmente derivado e misericordiosamente curto, “O Exorcista do Papa” vale a pena ver para Crowe e Crowe sozinho. Sotaque estranho à parte, o homem é um profissional e está claro que ele está se divertindo interpretando esse padre sensato. O diretor Julius Avery (“Overlord”) tenta dar ao filme um certo estilo, mas cada cena é tão mal iluminada que você não consegue ver o que está acontecendo. É como se cada cômodo da abadia tivesse as lâmpadas de menor watt já criadas.
Mas Crowe começa a espreitar e falar sobre todos os livros que escreveu (“Os livros são bons!”, Ele insiste). Você pode dizer que há um filme melhor aqui em algum lugar; aquele em que Crowe recebe ainda mais liberdade para interpretar Amorth como um homem livre do tecido. É como se ele fosse um policial desonesto, e apenas seu capitão (neste caso, o Papa, interpretado por Franco Nero) o protegesse. O Amorth de Crowe até exibe um medalhão sagrado como se fosse um distintivo em um ponto.
“O Exorcista do Papa” não é de forma alguma um bom filme, mas há um mínimo de diversão ao assistir Crowe fazer suas coisas. E se você tiver algum problema com ele, pode resolvê-lo com o chefe dele – o Papa!
/Classificação do filme: 5 de 10
Leia a seguir: Os 95 melhores filmes de terror de todos os tempos
O post Revisão do Exorcista do Papa: O poder de Crowe compele você apareceu primeiro em /Film.
Fonte: www.slashfilm.com