Após uma montagem nostálgica de abertura sobre como o jornalismo era amplamente considerado uma linha de trabalho respeitada até a segunda metade do século 20, “Em Perigo” nos apresenta seus assuntos como uma forma de mostrar como as coisas mudaram radical e recentemente. Em São Paulo, Brasil, a repórter Patrícia Campos Mello relata fraude dentro da campanha eleitoral do presidente Jair Bolsonaro. O nacionalista hardcore responde ao seu trabalho atacando-a publicamente por meio de comentários grosseiros e sexualizados, que são então divulgados e amplificados por seus seguidores. Mello então toma a arriscada jogada de processá-lo por calúnia, a fim de detê-los, para enviar uma mensagem de que tais atos não podem se sustentar.
Enquanto isso, na Cidade do México, a fotojornalista Sashenka Gutierrez cobre protestos em que mulheres foram às ruas para combater uma onda aparentemente constante de violência misógina. As mulheres se encontram enfrentando policiais com equipamento antimotim completo e uma atitude agressiva que ameaça se transformar em brutalidade a qualquer momento.
Claro, esses casos podem ter ocorrido fora da América, mas como o filme mostra claramente, o sentimento capturado nessas sequências tornou-se cada vez mais comum nessas partes também. Na Flórida, Miami Herald O fotógrafo Carl Juste cobre um protesto Black Lives Matter após o assassinato de George Floyd. Quando a polícia arquiva relatórios falsos sobre sua resposta muitas vezes violenta aos manifestantes, seu trabalho acaba sendo usado como prova para refutá-los. Ele logo é seguido e assediado por membros da polícia. Enquanto isso, o jornalista britânico Oliver Laughland, que acompanha a política americana há O guardião, cobre comícios de Trump onde seus seguidores foram encorajados a atacar ele e outros jornalistas por causa das chamadas “notícias falsas”. Quando Laughland fala com alguns deles individualmente, eles o informam que se recusam a comprar jornais que não refletem suas próprias opiniões e afirmam que os vídeos do YouTube são uma fonte de informação muito mais confiável. Não é de surpreender que o filme eventualmente se baseie nos eventos de 6 de janeiro e mostre os insurretos destruindo o equipamento utilizado pelos repórteres para fazer seu trabalho.
Para aqueles que estão cientes de como as acusações contra o chamado Quarto Poder foram arquitetadas e espalhadas por aqueles que esperavam disfarçar seus próprios crimes, a premissa básica do filme – que as atitudes anti-livre da imprensa antes apenas associadas a países estrangeiros sob regimes políticos repressivos são agora encontrar favores também nos Estados Unidos — não será um choque tão grande. O que é um pouco surpreendente é como essas atitudes são praticadas aqui sem a menor hesitação – em um momento especialmente grotesco, vemos um jornalista cobrindo um protesto do Black Lives Matter deitado no chão e se identificando como tal para um policial, apenas para pulverizado diretamente nos olhos. Embora muito dentro de “Em Perigo” seja bastante sombrio – e isso não está considerando como o jornalismo impresso está aparentemente em uma espiral de morte, especialmente em relação a jornais locais importantes – também há triunfos ocasionais, como o processo de calúnia de Mello contra Bolsonaro, o que acaba tendo um resultado que ela claramente não esperava.
Fonte: www.rogerebert.com
