No entanto, “Return to Space”, o mais recente retrato otimista de indivíduos da vida real alcançando o aparentemente impossível dos vencedores do Oscar Jimmy Chin e Elizabeth Chai Vasarhelyi (“Free Solo”), nos convida a dar uma nova olhada na SpaceX, argumentando que é de fato digno de nossa atenção. O tom abertamente animador do filme faria com que não tivesse escrúpulos da equipe de publicidade da SpaceX, embora toque brevemente nas razões pelas quais Musk e seu rival, o presidente executivo da Amazon, Jeff Bezos, foram ridicularizados, ou seja, sua riqueza obscena e egos desconcertantes. . As respostas de Musk sobre o objetivo de tornar a humanidade uma civilização multiplanetária, começando com a colonização de Marte, soam como se fossem ensaiadas em suas notas de imprensa, mas o que é mais desarmante sobre Musk in Chin e o filme de Vasarhelyi é o quão abertamente emocional ele se mostra . Lágrimas se formam em seus olhos quando ele se torna alvo do ceticismo condenatório de seu herói Neil Armstrong, e ele fica engasgado ao responder a uma pergunta sobre como ele lida com os riscos enfrentados pelos astronautas e amados pais Doug Hurley e Bob Behnken, sendo pai ele mesmo. E foi durante sua aparição no “SNL” em que Musk reconheceu publicamente que tem Síndrome de Asperger, uma revelação que contextualiza muito do que vemos aqui, além de humanizar ainda mais o homem por trás das manchetes.

Em última análise, é a bravura e a integridade de Hurley e Behnken que garantem nosso investimento no sucesso de Dragon 2, levando-nos a prender a respiração à medida que cada passo sem precedentes é dado com total conhecimento de que o fracasso pode ocorrer a qualquer segundo. O fato de os 128 minutos de duração do filme passarem rapidamente é uma prova da edição especializada de Brad Fuller (“Uma Breve História do Tempo”), que intensifica cada risco assumido pela equipe de Musk ao relembrar os desastres anteriores que os assombram, como como a desastrosa reentrada na atmosfera da Terra do ônibus espacial Columbia em 2003. Eu me encontrei na beirada do meu assento até o final de sua missão de 62 dias, quando são necessárias algumas batidas agonizantes demais para sua pára-quedas para inflar. Este é mais um lançamento da Netflix que merece muito o tratamento na tela grande, com suas vistas tipicamente inspiradoras da Terra de cima, motivando os astronautas a expressar epifanias familiares sobre o quão pequenos somos no universo e como as divisões entre os países não podem ser vislumbradas. do espaço. Especialmente tocante é o cuidado dos astronautas com seus filhos e, por extensão, com o futuro de nossa espécie, que eles acreditam poder alcançar as estrelas de maneiras que nenhuma geração anterior conseguiu.

Além de sua forma divertida, o Dragon 2 se distingue por sua reutilização, fazendo com que custe muito menos impostos do que os veículos espaciais anteriores. Uma das sequências mais emocionantes do filme mostra como o foguete é capaz de permanecer de pé enquanto atinge com sucesso sua marca ao pousar, assim como as naves fizeram em “2001: Uma Odisseia no Espaço”, um filme claramente referenciado pela valsa “Danúbio Azul” de Strauss em a trilha sonora. Entre a variedade persuasiva de cabeças falantes do filme está a presidente da SpaceX, Gwynne Shotwell, que acredita que alguém como Musk era necessário para romper a burocracia do programa espacial, e que sua visão mais do que compensa sua excentricidade. Sua falta de interesse em fingir ser um cidadão modelo aos olhos da NASA, como testemunhado quando ele fuma maconha na câmera durante o podcast de Joe Rogan, se reflete na inclusão causal de bombas f, a única barreira para tornar essa imagem aceitável para visualização em sala de aula. O filme está tão empenhado em reacender a empolgação do público com a exploração espacial que deixa de abordar questões sobre o elitismo de figuras como Musk e Bezos, cujos objetivos de lucro ameaçam reduzir o que deveria ser inovação para todos a uma competição para exibir quem “foguete” é maior.

Fonte: www.rogerebert.com

Deixe uma resposta