Uma das cenas mais surpreendentes do filme ocorre quando uma enfermeira aparentemente normal e tímida entra no tribunal. O impacto dessa cena é tal que, ao compará-la com o momento muito semelhante em “A Few Good Men”, quando o grande Jack Nicholson (em um papel monumental que apavora a todos em seu rastro) toma posição, ela a ofusca. Este é apenas um exemplo de como Lumet está ciente, em cenas grandes e pequenas, de como exatamente o público responderá com base em como ele as configurou, a própria essência da direção de cinema.
Adoro como o roteiro faz das mentiras proferidas por cada personagem o detonador que os manda para a perdição. O melhor exemplo é o advogado de defesa Ed Concannon (James Mason), mais conhecido como o “Príncipe das Trevas”, que faz todas as perguntas erradas que tornam o testemunho da enfermeira ainda mais prejudicial para o seu lado. Eles são alimentados pelas mentiras que ele foi alimentado pelo próprio médico que ele está defendendo. Esse é um personagem que nem deveria ser o vilão do filme. Afinal, seu erro que custou a vida de uma jovem e de seu filho foi o mais humano possível. Mais uma vez, sua condenação veio de sua decisão de mentir. A ironia aqui é que a compensação original no acordo foi apropriada para uma vítima que nunca terá sua vida de volta. Mas aqui, novamente, foi a decisão do arcebispo de contratar um advogado determinado a vencer a todo custo, independentemente da verdade, que levará a um veredicto final que provavelmente levará à falência uma instituição que parece ter sido fundada com o único propósito de contribuir ao bem comum.
Ainda assim, talvez o termo “viver no inferno” neste filme seja melhor aplicado a Laura (interpretada por Charlotte Rampling). Sua parte é ainda mais devastadora porque ela está desesperada para fazer a coisa certa novamente, mas nunca consegue reunir coragem, embora tenha ficado a meio metro de um telefone público com as informações para ganhar o caso para os réus a tempo. Este é o melhor exemplo imaginável do velho ditado: “O caminho para o inferno é pavimentado com boas intenções”.
Eu amo como Lumet lida com todas as suas grandes cenas de revelação. Ela cria uma das maiores traições do cinema em quase total silêncio, seja quando Warden encontra a prova escrita, quando ele a compartilha com Frank em um plano geral à distância com muitos diálogos que nunca conseguimos ouvir (nem precisa) e quando Frank a encara em um estado de cólera total. Uma das melhores coisas sobre “The Verdict” é como Frank consegue sair de seu inferno com a ajuda de alguém tão infinitamente bom como o personagem de Jack Warden, que está lá o tempo todo para ele sem outro interesse a não ser puxá-lo de volta (obrigado Deus, ele não foi feito para ser o traidor aqui, isso seria demais para lidar). De sua parte, a sensação transmitida pelo filme é que Laura provavelmente nunca conseguirá sair de seu inferno.
Fonte: www.rogerebert.com
