Leigh Janiak termina seus filmes de “Fear Street” com um final triunfante e um aviso de spoiler de tamanho considerável. Dada a trama desta trilogia, falar sobre “Fear Street Part Three: 1666” com muito detalhe parece desistir de um terceiro ato de uma história. As maiores revelações estão na primeira hora, por isso vou pisar levemente. Mas realmente, se você é um fã do cinema, você provavelmente deveria assistir “1666” antes de ler qualquer crítica – é bom o suficiente para ver primeiro antes que alguém lhe conte tudo sobre isso.

Os filmes de Janiak têm sido sua própria jornada emocional, uma jornada que começou com um riff “Grito” em um shopping e agora nos lança de volta ao 1666, dentro da vida de uma mulher chamada Sarah Fier, cuja maldição de séculos está por trás de todo o horror. Neste caso, nosso principal herói de franquia Deena (Kiana Madeira) está vendo o período através dos olhos de Sarah, mas nós, por nossa vez, o entendemos através da experiência de Deena. Isso significa que todos de sua vida e imaginação são transpostos para esta versão colonial de Shadyside, de outra forma tranquila, incluindo os atores coadjuvantes de “Fear Street Part One: 1994” e “Fear Street Part Two: 1978”. Muitos têm sotaques raquíticos, e a precisão histórica é um grande golpe. Esta é definitivamente a vida colonial, como imaginado por um colegial que não se fixou nos detalhes. Não é “A Bruxa”, é “R.L. Stine”.

Escrito por Janiak, Phil Graziadei e Kate Trefry, “1666” chega ao coração da série mostrando a maldição que leva a todo este caos, que envolve uma trágica história de amor. Em 1666, era sobre Sarah e uma mulher chamada Hannah (retratada aqui pela namorada de Deena, Olivia Scott Welch’s Sam). Esta terceira “Fear Street” usa a relação de Deena e Hannah de “1994” como um tipo de estenografia para que entendamos a conexão entre Sarah e Hannah, e depois temamos por elas quando os habitantes da cidade raivosos acham que elas trouxeram o mal. O abastecimento de água é envenenado, a fruta começa a se moldar, e um ato inenarrável e efetivamente perturbador é feito por um pastor; de acordo com os residentes, deve ser o trabalho das duas mulheres avistadas sendo íntimas na floresta na noite anterior. “Fear Street Part Three: 1666” constrói uma tensa caça às bruxas, um retorno à misoginia fervilhante que leva a numerosas mulheres a serem enforcadas, especialmente quando elas fazem os homens terem medo.

Há realmente uma bruxa real na mistura, mas com as idéias da “Fear Street” de desafiar normas e sacudir a narrativa de uma linha do tempo, não é como se a bruxa real fosse a verdadeira força do mal. Ela é representada por Jordana Spiro, que foi vista anteriormente como babá em “1994”, e a enfermeira do acampamento que tentou matar Tommy em “1978”, ciente do que ele estava prestes a fazer. Aqui, ela tem novamente um argumento muito breve a fazer. Mas ela ajuda a levar a história adiante, apresentando o livro com os feitiços satânicos que começam toda esta confusão quando ele chega às mãos erradas. Sarah foi enforcada por isso e criou uma maldição antes de morrer, mas Deena aprende mais sobre o que realmente aconteceu, e como vencer a maldição. Então o logo “Fear Street” reaparece, e é hora de “Fear Street Part Two: 1994”. É ótimo estar de volta, especialmente com o que Deena percebe que deve ser feito.

Mais do que a ação de horror em si, a série foi realmente impulsionada por uma trama que funciona para conectar todas essas diferentes peças, construindo uma mitologia com alguns conjuntos de regras que jogam ao longo do tempo (como a forma como os monstros buscam o sangue de Deena, que os personagens aqui usam com vantagem inteligente). Mostra como esta franquia é planejada, como meticulosa; as complexidades vêm mais da história e da simetria do que a atual linha do tempo que está sendo apresentada, o que também fez com que as queimaduras dos três filmes e seus primeiros atos, em particular “1666”, se tornassem perigosamente lentas. Mas há uma emoção especial em como as filmagens são lembradas, os locais são reutilizados e uma geração de Shadysiders age de forma semelhante a outra. O esforço é gratificante para o espectador e destaca a idéia maior da franquia sobre como o tempo é realmente um círculo plano.

A repetição dentro de “1666” lembra o quanto isto é um esforço hercúleo, produzindo três filmes em um ano, sem que a história geral perca seu impulso do habitual período de espera de dois anos para uma seqüência de horror. Grandes lacunas se desenvolvem, no entanto, naquilo que não tem sido tendido: em meu livro, é a idéia de Shadyside/Sunnyvale que se perde um pouco no enredo e no simbolismo, especialmente com toda a atenção colocada na tensão dos dois últimos filmes. Há uma dica de mais para vir com uma seqüência (óbvio, é Netflix), e aqui se espera que a história seja ainda mais aprofundada. Vale notar também, que embora a maior reviravolta do filme seja relativamente suculenta, ela não é bem sucedida.

Com todos os seus segredos em aberto, a última metade de “1666” não é particularmente assustadora, mas é uma explosão. Ela aloja todos na luz de néon do shopping que deu início à série, e traz de volta ainda mais jogadores importantes. Tem monstros brutais, linhas únicas engraçadas, Super Soakers e algum sentimento anti-autoridade. Um par de reviravoltas extras são acrescentadas para uma boa medida, para afirmar ainda mais o engenho e o amor da série pelos livros de R.L. Stine. Executada com a confiança de uma volta de vitória, a última hora de “1666” é um destaque da série, especialmente porque capta a marca da diversão out-and-out que fez de Janiak uma nova cunhada de prazer para a multidão em horror.

Agora jogando na Netflix.

Fonte: https://www.rogerebert.com/reviews/fear-street-part-three-1666-2021

Deixe uma resposta