The Sandman não consegue viver de acordo com os sonhos dos fãs | TV/transmissão

0
24

Isso é especialmente frustrante no caso da história de Hob Gadling. Hob é um plebeu que Dream conhece em um pub inglês em 1389 e concede a imortalidade a depois de ouvir Hob se gabar de seus amigos sobre como ele não tem intenção de morrer. A edição então mostra Hob e Dream se encontrando no mesmo pub a cada cem anos, enquanto Dream pergunta se ele quer continuar vivendo. Na história original em quadrinhos, o encontro de cada século tinha que ser encapsulado em apenas algumas páginas, e a maior parte de suas conversas era, presumivelmente, deixada no chão da sala de edição. Em uma entrevista para o livro de 1999 O companheiro SandmanGaiman até admitiu que estava triste por terminar a edição, e que adoraria continuar as conversas entre Dream e Hob “indefinidamente”.

Bem, esse show era sua chance, e Gaiman poderia ter gasto o tempo e o espaço extra concedidos por um meio diferente para mostrar mais do que Dream e Hob discutiram ao longo dos séculos. Mas, em vez disso, Gaiman e seus colegas showrunners optaram por não mudar nada da história em quadrinhos de 24 páginas. Sua milhagem pode variar com isso.

É assim que acontece principalmente nos primeiros seis episódios da série Netflix. Como muitas das primeiras edições da série de quadrinhos foram edições de garrafas, cada uma delas foi adaptada com muita fidelidade em episódios de garrafas do programa. E enquanto os últimos quatro episódios têm mais fluxo e continuação, eles ainda são bastante militantes em seguir os quadrinhos. Claro, existem algumas mudanças, mas a maioria delas é apenas o show eliminando as tentativas da série de quadrinhos de se encaixar no universo DC maior da época, como participações especiais de John Constantine, Etrigan the Demon e Martian Manhunter. ou um problema que foi parcialmente definido no Arkham Asylum. Dito de outra forma: o show não mudou quase nada, não mudou precisar mudar. E isso é muito ruim, porque “The Sandman” é essencialmente uma história sobre a natureza das histórias, e as histórias mudam com o tempo. Os contadores de histórias mudam com o tempo. Gaiman certamente não é o mesmo escritor agora que ele era em 1988, mas esse show age como se ele fosse.

Para ser justo, “The Sandman” tem muito a oferecer fora de suas escolhas de narrativa (ou falta delas). Em quase todos os aspectos, exceto na escrita, é muito bem feito. O elenco, em particular, é uniformemente excelente, e Sturridge é perfeito como Sonho. Boyd Holbrook, Jenna Coleman, Gwendoline Christie, Kirby Howell-Baptiste, David Thewlis, Patton Oswalt e Vivienne Acheampong também são particularmente maravilhosos como personagens coadjuvantes bastante importantes, e é bom que vários desses papéis tenham sido escolhidos para mostrar muito mais diversidade do que foi destaque na série de quadrinhos. A pontuação e o design de produção também são muito bons, e o programa certamente parece que a Netflix deu o orçamento e os recursos necessários. Mas a TV é um meio de escritor, e apesar de Gaiman co-dirigir o programa com dois outros escritores veteranos conhecidos por seu trabalho aclamado em adaptações de quadrinhos – David S. Goyer (que co-escreveu a trilogia “O Cavaleiro das Trevas”) e Allan Heinberg (que co-escreveu “Mulher Maravilha” de 2017 – todos eles aparentemente abordaram seu trabalho como uma transcrição glorificada.

Fonte: www.rogerebert.com

Deixe uma resposta