A verdadeira história de Pam Hupp (Renée Zellweger), a esposa e mãe suburbana aparentemente prototípica que assassinou sua amiga Betsy Faria (Katy Mixon) por seu dinheiro do seguro de vida, e quase se safou até que ela foi longe demais e matou novamente , definitivamente tem drama mais do que suficiente para preencher seis episódios. Mas a abordagem de “The Thing About Pam”, pelo menos nos quatro episódios previstos para revisão, não. A showrunner Jenny Klein emula efetivamente o ar de “Dateline”, com a ajuda do correspondente do Dateline, Keith Morrison – que apresentou o podcast sobre crimes reais do qual a minissérie é adaptada – ao mesmo tempo em que traz a estranheza inerente de “Dateline” e todo o complexo de entretenimento de crimes reais para a frente. Não há nada inerentemente errado com esse ângulo, na verdade, é bastante atraente, mas o procedimento de fácil visualização de tudo, com vilania e vitimização claramente delineados diretamente do portão, torna a história tão direta que não tem escolha a não ser girar círculos. Por um lado, “The Thing About Pam” mantém um toque cômico, mas, por outro, muitas vezes se afasta de realmente se comprometer com a parte; você quase pode sentir o show se preocupando com o quão longe é demais para uma série da NBC baseada em um crime real envolvendo pessoas reais, todas as quais (exceto as vítimas de Pam) ainda estão vivas.

Renée Zellweger é uma atriz fenomenalmente talentosa com um talento especial para vozes e afetos, mas a abordagem do programa para a personagem de Pam é tão superficial e ampla que não há para onde ir além de uma mímica de uma nota, particularmente nos três primeiros episódios. Dito isto, após a condenação inicial por assassinato do pretendido bode expiatório de Pam, o mercurial marido de Betsy, Russ (Glenn Fleshler), é apelado com sucesso por seu advogado de defesa Joel Schwartz (Josh Duhamel), as coisas começam a ficar mais interessantes. De repente, o mestre manipulador encontra-se em terreno cada vez mais instável, e Zellweger ganha mais substância para trabalhar.

Infelizmente, isso não acontece até o quarto episódio – também o último disponibilizado para revisão, deixando claro se as duas últimas parcelas manterão esse impulso, ou se essa centelha de vida é mais um acaso. Além de Pam, este episódio também mostra a incompetente promotora do condado Leah Askey (Judy Greer em uma impressionante monstruosidade de Kate Gosselin por volta de 2008) finalmente tomando um rumo mais dinâmico, já que os preparativos para o novo julgamento de Russ finalmente a forçam a perceber que “testemunha estrela”. ” Pam pode realmente ser um cavalo de tróia. Antes deste ponto, é apenas Joel Schwartz, aparentemente a única pessoa imune ao feitiço de Pam, que ultrapassa um determinado limite de dinamismo. Embora seja impossível reivindicar sem ver os dois últimos capítulos, os quatro primeiros quase deixam a impressão de que, pelo menos no que diz respeito a esta versão da história de Pam Hupp, o incidente incitante pode ser o novo julgamento de Russ, não o assassinato de Betsy. Considerando que isso não acontece até depois da metade da série, é decididamente lamentável.

Fonte: www.rogerebert.com

Deixe uma resposta