Alguns dias depois, ouvi a opinião oposta quando um jornalista holandês me contou sobre uma coletiva de imprensa em que um repórter de Tempo perguntou ao presidente do Irã, o genial e conhecedor da mídia Hashemi Rafsanjani, o que estava acontecendo com essa coisa de “Morte à América” que ainda faz parte da celebração iraniana de sua Revolução. Alegadamente, Rafsanjani sorriu com pesar e disse que o governo não tinha nada a ver com isso, era simplesmente a emoção espontânea do povo.
Minha própria impressão foi que o antiamericanismo público neste ponto é basicamente pro forma, e que a forma está cada vez mais desatualizada. Certamente, era atual 18 anos atrás, quando os EUA eram vistos como apoiando um xá que um grande número de iranianos queria depor, assim como era atual 12 anos atrás, quando éramos vistos como apoiadores de Saddam Hussein (você se lembra de nosso bom amigo Saddam) na cansativa e extremamente destrutiva guerra de oito anos que o Iraque e o Irã travaram. Mas muita coisa mudou na última década, mesmo nos últimos dois ou três anos, e hoje há sinais de que o pensamento oficial no Irã está se aproximando das opiniões amistosas do homem comum – uma mudança que não trará muito resultado. diferença, é claro, a menos que nossos formuladores de políticas sejam perspicazes o suficiente para tirar vantagem disso.
Uma razão óbvia para esta reviravolta nos acontecimentos é que a República Islâmica não está mais lutando para nascer, ou para repelir o ataque de um vizinho massivamente armado. Está em paz, cada vez mais próspero e cheio do tipo de autoconfiança flutuante que acompanha a sobrevivência a uma provação prolongada. Em seu governo, o pragmatismo nuançado superou rapidamente o purismo ideológico que costumava determinar tudo. Um conhecido iraniano, no entanto, ofereceu-me a opinião de que nem todas as mudanças recentes são atribuídas apenas à experiência do próprio Irã.
“O colapso da União Soviética realmente os fez ver as coisas de maneira diferente”, disse ele sobre os líderes do Irã. “Eles ficaram realmente surpresos. Eles viram que a União Soviética não perdeu uma guerra militar, perdeu culturalmente. Então eles começaram a ver que isso é o que o Irã está fazendo com os Estados Unidos – não uma guerra, mas uma disputa que vai se resumir à cultura.
Esse é um dos motivos pelos quais esse regime leva os filmes muito a sério, e por que ser o único crítico de cinema americano aqui no momento envolve uma quantidade surpreendente de celebridades locais (uma noite, fui entrevistado tantas vezes que digo a alguém que me sinto como Sharon Stone), bem como uma constante sensação de fascínio pelo ambiente. Afinal, os filmes são apenas a ponta do iceberg cultural. Quando voltamos para o ônibus depois de deixar a marcha do Dia da Revolução Islâmica, minha adrenalina ainda subindo, comecei a notar os grafites nas paredes de Teerã. Além dos rabiscos em persa, havia alguns em inglês, principalmente nomes de bandas de rock: MEGADETH e METALLIKA [sic]e meu favorito de todos, IRAN MAIDEN.
Fonte: www.rogerebert.com
