Um interrogatório se torna um filme intenso e estressante

0
83

Embora o filme pertença por direito a Sweeney, ela é acompanhada a cada passo por Marchánt Davis e Josh Hamilton, interpretando os agentes do FBI que a questionam. Os federais são quase insuportavelmente legais no início, fazendo perguntas à Realidade sobre seus animais de estimação, suas armas e a aula de ioga que ela dá. Ao mesmo tempo, eles não a deixam entrar sozinha em sua própria casa enquanto ela está sendo revistada, e sempre que ela faz um movimento indicando que pretende sair de sua linha de visão, eles correm atrás dela. À medida que o interrogatório continua, a vibração excessivamente agradável que os agentes estão tentando transmitir aumenta, o que só faz a coisa toda parecer ainda mais sinistra. Cada palavra que eles pronunciam, não importa o quão mundana, parece ameaçadora. “Como você pode ver, somos todos donos de cachorros!” O agente de Hamilton diz de tal forma que ele poderia estar dizendo a verdade ou ele poderia estar mentindo descaradamente. Como a Realidade, simplesmente não sabemos.

Em breve, mais agentes aparecerão, todos parecendo vagamente iguais – camisas polo, óculos escuros, armações robustas – todos ameaçando de maneiras vagas que não conseguimos identificar. O realismo da situação é intensificado por pequenas decisões, como o fato de que o personagem de Hamilton não consegue parar de tossir, nem consegue parar de tropeçar em suas palavras – há um momento divertido em que ele gagueja uma confusa salada de palavras de uma pergunta e nós temos para vê-lo traduzido textualmente em texto.

Eventualmente, a Realidade direciona os agentes para uma sala dos fundos sem mobília, que parece um palco que ainda não foi montado. “Eu não gosto muito de móveis”, ela estranhamente diz a eles, o que significa que não há cadeiras e todos ficam parados desajeitadamente, ocasionalmente andando de um lado para o outro, quando o questionamento começa. Um filme sobre pessoas em uma sala conversando pode acabar sendo muito teatral e, sejamos honestos, entediante. Mas Satter é capaz de evitar isso graças às ótimas performances e a alguns pequenos truques cinematográficos.

O fato de todos os diálogos aqui serem retirados de transcrições dá ao filme inteiro uma qualidade estranha e de espionagem. Quando o questionamento começa, o áudio da trilha sonora é alterado para soar como palavras grosseiras vindas de um gravador barato antes de mudar para um áudio com som mais tradicional. E à medida que as coisas se desenrolam, várias palavras e frases redigidas aparecem na transcrição. Para contornar isso, Satter nos mostrará literalmente a transcrição que está sendo editada. E sempre que a Realidade ou os agentes estiverem prestes a pronunciar uma palavra editada, Satter fará com que eles literalmente desapareçam, o áudio caindo antes que eles possam dizer uma palavra, o local que antes ocupavam agora vazio. Parece enigmático, mas funciona perfeitamente, apenas aumentando a sensação de desconforto que prevalece ao longo de todo o filme.

Fonte: www.slashfilm.com



Deixe uma resposta