Mesmo que “A Cor do Dinheiro” tenha três protagonistas principais, esta é a continuação da história de Fast Eddie Felson em sua essência. Além da falta de urgência, o outro grande problema do filme é o quão pouco convincentes esses três personagens acabam evoluindo. Dois terços depois, Eddie é inesperadamente empurrado pelo personagem de Forest Whitaker em uma cena bastante confusa, onde não está claro se Eddie participou de um jogo de nove bolas ou simplesmente continuou apostando contra seu oponente. Após essa sequência deprimente, o filme desce e nunca mais se recupera. Em “The Hustler”, primeiro descobrimos algumas das fraquezas de Eddie, como como ele não tinha o caráter necessário para se tornar o melhor em seu esporte e como ele mentia para si mesmo com desculpas falsas sobre por que perdeu para o Minnesota Fats. Quaisquer que sejam essas falhas, a falta de confiança nunca esteve na natureza de Eddie, o que significa que essa reação extrema de perder muito dinheiro em uma tarde não parece verdadeira.
Assistindo “A Cor do Dinheiro” novamente depois de todos esses anos, cheguei a duvidar se Scorsese algum dia percebeu que nunca foi o jogo de sinuca por si só que tornou a saga Fast Eddie Felson fascinante. Isso não significa diminuir suas inúmeras tomadas tecnológicas avançadas de bolas de bilhar batendo umas nas outras em close-ups extremos, mas acredito que uma das melhores decisões que Robert Rossen tomou em “The Hustler” foi focar nas reações de seus personagens durante as partidas em vez de fazê-lo no próprio jogo, um esporte que muitos de nós nunca entendemos completamente nem nos importamos.
Ao contrário de seu antecessor, “The Color of Money” carece de participações significativas para seus leads. Eles acabam aprendendo alguns dos pontos delicados do jogo de sinuca, mas não muito sobre qualquer outra coisa. Embora Tom Cruise esteja bem no papel, seu Vince começa o filme como um talento grande, mas estúpido, e termina exatamente da mesma maneira. Minha impressão é que quando ele e Carmen voltaram para casa no final do filme, ele provavelmente voltou a trabalhar na loja de brinquedos ou algo parecido pelo resto de sua vida. O que tornou “The Hustler” tão especial foi assistir Eddie aprendendo as lições de vida necessárias da maneira mais difícil. Assistindo a sequência recentemente, pude sentir Scorsese lutando contra si mesmo tentando não ser previsível, evitando o típico confronto cinematográfico. Está tudo bem, mas não acho que ele forneceu nada de substancial em troca. “A Cor do Dinheiro” não é um filme terrível de forma alguma, mas considerando a expectativa e o talento envolvido, é difícil entender o ponto de Scorsese se envolver em uma sequência inferior ao seu antecessor, e da grande maioria de suas outras obras.
Fonte: www.rogerebert.com
