Mas nada disso quer dizer que “Halloween Kills” é um fracasso completo. Não é de forma alguma a pior sequência de “Halloween” – como poderia ser, quando “Halloween Resurrection” existe? Mas “Halloween Kills” também é um filme que quer ter seu doce de Halloween e comê-lo. Tentando talvez nos dar o melhor dos dois mundos, “Halloween Kills” quer ser o filme de terror de quem pensa, cheio de temas importantes e atuais. Mas isso tb quer saciar os cães sangrentos aumentando a brutalidade. Isso leva a uma experiência bastante repetitiva, onde “Halloween Kills” nos apresenta a um novo grupo de personagens, faz com que eles façam um diálogo desajeitado e direto, e então nos faz assisti-los sendo assassinados graficamente. Para não ajudar é o fato de que “Halloween Kills” marginaliza Laurie, fazendo-a passar o filme inteiro no hospital.

Poderia ser Green e os co-escritores Scott Teems e Danny McBride prestando homenagem ao “Halloween II” original, no qual Laurie também passou todo o tempo de execução convalescendo de suas feridas? Talvez, mas isso não significa que seja uma boa ideia. Todo o ponto de venda desta nova série é o retorno de Jamie Lee Curtis como Laurie Strode. Por que, então, ela é forçada a passar quase todo o filme na cama? Essa escolha poderia ser perdoável se “Halloween Kills” tivesse mudado sua atenção para a família imediata de Laurie, sua filha Karen e sua neta Allyson. Mas as senhoras Strode sobreviventes também são postas de lado aqui. Karen passa a maior parte de seu tempo de exibição no hospital com Laurie, enquanto Allyson se junta a um grupo de vigilantes, mas não tem muito o que fazer até os momentos finais do filme.

Em vez disso, “Halloween Kills” dedica a maior parte de seu tempo aos residentes de Haddonfield, muitos dos quais estarão mortos quando o filme terminar. Esta não é uma ideia terrível, em teoria. Mas os resultados são medíocres. Depois que um padrão de massacre surge, fica difícil dar a mínima para qualquer uma dessas pessoas. Por que devemos nos apegar quando sabemos que cada personagem recém-introduzido aqui está sendo levado para o massacre? Se “Halloween Kills” fez uma tentativa de nos fazer cuidar desses indivíduos, sua morte brutal pode ter algum peso. Mas essas pessoas são estranhas para nós.

Green e companhia claramente tentam subverter esse problema trazendo de volta personagens do original de John Carpenter, e indo tão longe a ponto de trazer de volta alguns dos atores que desempenharam esses mesmos papéis há mais de 40 anos. Kyle Richards retorna como Lindsey Wallace, uma das crianças sendo babá no filme de 1978. Nancy Stephens está de volta como Marion Chambers, uma enfermeira que foi vista brevemente trabalhando com o médico / inimigo mortal de Michael, Dr. Loomis. E Charles Cyphers retorna como Leigh Brackett, o ex-xerife de Haddonfield que perdeu uma filha para Michael Myers em 1978 (ele trabalha como segurança no hospital agora). Depois, há Robert Longstreet como Lonnie, um personagem que foi brevemente visto no filme de 1978 e que foi mencionado casualmente no “Halloween” de 2018. E há Anthony Michael Hall assumindo o papel de Tommy Doyle, o garoto que Laurie cuidava de babá no filme de John Carpenter.

Mas trazer esses personagens de volta é muito pouco. Claro, nós conhecemos esses personagens uma vez – mas eles eram pessoas completamente diferentes naquela época. Trazer de volta alguns dos atores originais faz muito pouco para tornar essas pessoas familiares. E parece particularmente um desperdício quando Green quase todos eles morreram. Há uma certa crueldade cósmica aqui – a ideia de que enquanto algumas dessas pessoas escaparam de Michael Myers há mais de 40 anos, ele ainda conseguiu alcançá-los e matá-los no final. Mas “Halloween Kills” não sabe realmente como capitalizar essa trágica ironia. Ele simplesmente mata as pessoas e passa rapidamente para a próxima morte.

Fonte: www.slashfilm.com

Deixe uma resposta